نظارت بر شرکتهای نسبی و تضامنی در شرکتهای تضامنی و نسبی اصولا وجود بازرس هیچ گاه مد نظر قانون گذار قرار نگرفته است . موسسین این شرکتها در هنگام تاسیس یا بعد از آن می توانند بازرس یا بازرسان را برای نظارت بر روند کار و اداره شرکت در شرکتنامه یا اساسنامه پیش بینی کنند. حتی ممکن است موسسین شرکتهای اشخاص در اساسنامه یا شرکتنامه صرفا با ارجاع نظارت بر
مبحث سوم :مسئولیتهای مدیران شرکتهای تضامنی قانون تجارت درباره مسئولیتهای مدنی و کیفری مدیران این شرکتها کاملاساکت است . بنابراین مسئولتهای مدنی مدیران را باید بر طبق قواعد و مقررات مدنی و قوانین کلی حقوقی بنیاد نمود . این مسئولیتها یا از خودداری از انجام تکالیف ناظربه اداره شرکت یا انجام نادرست و ظایف و یا آنکه به علت تجاوز یا سوء استفاده از اختیارات ناشی می گردند.در رابطه با
ارتباط دیون شخصی شرکا با بقای شرکت ارتباط بدیهیات شخصی شرکا شرکتهای تضامنی و نسبی با بقای آنها بابعضی آثار شناسایی شخصیت حقوقی دارد . چرا که مهم ترین این آثار تمایز دیون شخصی شرکا از تعهدات شخص حقوقی و عدم تاثیر این دیون بر چنین شخصی است . در حالی که بخش دوم ماده 129 قانون تجارت به شرح زیر در نقض اثر گفته شده قرار دارد :“طلبکاران شخصی
نقش و اهمیت شخصیت شرکا به همان میزان که سرمایه در شرکت های سهامی و با مسئولیت محدود عنصری محوری به حساب می آید شخصیت شرکا در شرکتهای تضامنی و نسبی از کارکرد تعیین کننده برخوردارند. اعتبار شخصی شرکا در شرکتهای اخیر رابطه مستقیمی با نامحدود یا نسبی بودن مسئولیت شرکا دارد . چرا که در صورت معیار دانستن سرمایه شرکت دیگر تاکید بر شخصیت شرکا اولویت نمی یابد .
محدودیت در واگذاری سهم الشرکه قانون تجارت در حکمی که امکان توافق خلاف آن از سوی شرکا یا پیش بینی مقرره مغایر در اساسنامه تجویز نگریده ، واگذاری سهم الشرکه در شرکت با مسئولیت محدود را با رعایت دو شرط امکان پذیر دانسته است و شرط اول عبارت از لزوم تنضیم سند رسمی است. به موجب ماده 103 قانون تجارت 1311: ” انتقال سهم الشرکه به عمل نخواهد آمد مگر
لزوم پرداخت و تسلیم کل سرمایهماده 96 قانون تجارت به لزوم تامین همه سرمایه شرکت با مسئولیت محدود بدین شرح صراحت دارد:“شرکت با مسئولیت محدود وقتی تشکیل می شود که تمام سرمایه نقدی تادیه و سهم الشرکه غیر نقدی نیز تقویم و تسلیم شده باشد “در رابطه با ماده بالا توجه به چند مطلب بیانگر جایگاه و اهمیت سرمایه در شرکت با مسئولیت محدود است:مطلب اول و مهم که به
بازرسی و نظارت در شرکت با مسئولیت محدود مبحث سوم :بازرسی و نظارت در شرکت با مسئولیت محدود بند اول :مفهوم نظارت در شرکت با مسئولیت محدود در شرکت با مسئولیت محدود ، نظارت بر امور جاری و اداره شرکت پیچیدگیها ودر عین حال کاستیهایی را در مقایسه با شرکت سهامی در برمی گیرد . این امر قابل درک است . چرا که از طرفی شرکت با مسئولیت محدود دارای
رکن تصمیم گیرنده بند اول: مفهوم تصمیم گیرنده در شرکت با مسئولت محدود همان طور که در بحث شرکتهای سهامی گفته شد ، مرجع تصمیم گیرنده عبارت است از مجمع های عمومی سهامداران ، که به صورت نهادی تعریف شده با شیوه نظام مند تشکیل و تصمیم گیری است . این اوضاع در شرکتهای با مسئولیت محدود از شفافیت لازم برخوردار نیست . به این دلیل که قانون گذار در
سازمان و ارکان شرکت با مسئولیت محدودهمانطور که گفته شد شرکت با مسئولیت محدود بر خلاف شرکتهای سهامی ، از همه ارکان سه گانه سازمان کامل شرکت تجاری بی بهره است .در مقابل ، ساختار شرکت با مسئولیت محدود نهادینه نشده و رکن تصمیم گیری تابع ملاک واحدی از جهت تشریفات تشکیل و حد نصابهای برخوردار نیست . به دیگر سخن دقیقا مشخص نیست که در چه شرایطی شرکا باید
اداره شرکت سهامیبند اول : مفهوم اداره و مدیراناداره شرکت با این معنا که انجام همه کارها و گرفتن کلیه تصمیمهای مرتبط با مدیریت شرکت است . از آنجا که ترسیم مرز دقیق میان اداره و تصمیم گیری کاری بس مشکل و تا اندازه ای ناممکن به نظر می رسد ، بنابراین به منظور تشخیص این دو مفهوم ناگزیر باید به قوانین و مقررات مندرج در لایحه اصلاحی قانون تجارت
